De null a actor

Escuchando The Book: On the Taboo Against Knowing Who You Are de Alan Watts ayer en la noche me pegó un golpe de autoconciencia y aprendí algo que no esperaba para nada en ese momento.

No fue una teoría. No fue una lección estructurada.

Fue más bien un cambio en cómo veo las decisiones, el ego y la acción, de golpe entero... de hecho sentí como la espalda se me descontracturó.

Y aún más importante:

Cómo paso YO de pensar… a actuar.

No todo es true/false

Estamos muy acostumbrados a pensar en binario:

• sí / no
• correcto / incorrecto
• bueno / malo

Todo tiene que resolverse. Todo tiene que definirse.

Pero hay un estado que casi nunca consideramos:

null

Ese espacio donde aún no hay definición. No es error. No es vacío inútil.

Es potencial.

En programación, null puede llegar a ser incómodo. Rompe cosas y no tiene un significado realmente.

Pero en la vida real, es donde ocurren las mejores decisiones, porque antes de decidir bien, necesito ver y para ver, necesito espacio.

El vacío no es “nada”

Watts habla del “void”.

Y normalmente el vacio lo imagino directamente como:

• oscuridad
• ausencia
• nada

Pero no es eso, no es simplemente "ausencia", "oscuridad", "nada", no es eso que Melkor (de El Silmarillion) ó Sauron (de El Señor de los Anillos) malinterpretaban.

El vacío es lo que hace posible que algo exista.

Algunos ejemplos:

• una taza sirve por el espacio vacío dentro
• una canción existe gracias a los silencios
• una hoja en blanco contiene todas las posibilidades

El vacío no es lo opuesto a la creación.

Es su condición.

Y esto cambia cómo veo todo, porque entonces no necesito llenar cada espacio.

No necesito definir todo inmediatamente, no necesito reaccionar a todo.

El ego no necesariamente es el enemigo

Mucho contenido dice “elimina tu ego” ó "el ego es el enemigo".

Pero eso no tiene sentido, hoy no lo hace.

El ego es lo que te permite:

• tomar decisiones
• comunicarte
• moverte en el mundo

Sin ego, no hay acción.

Entonces el problema no es el ego.

El problema es cuando el ego toma el control total.

Cuando:

• necesito tener razón
• todo se vuelve personal
• reacciono en automático

No se trata simplemente de eliminar el ego, se trata de no ser controlado por él.

Ahí si, el ego es el enemigo pero no hay necesidad de eliminarlo diciendo nomas: "el ego es malo"

Observador vs actor

Aquí fue donde todo me empezó a hacer click.

Puedo vivir en dos modos:

• observador → analizo, entiendo, contemplo
• actor → decido, ejecuto, participo

Durante mucho tiempo, me he quedado activamente en modo observador y dejando el modo actor fluir.

Pensando que:

más claridad = mejor acción

Pero hay un punto donde eso deja de ayudar y se convierte en freno.

Porque siempre puedes analizar más. Siempre puedes esperar más certeza.

Y ese momento perfecto… no va a llegar.

Entonces entendí la clave:

No te vuelves actor cuando tienes certeza. Te vuelves actor cuando dejas de necesitarla.

El problema del sobreanálisis

Esto fue un poco incómodo y dificil de aceptar.

No es que no sepa actuar.

Es que a veces pienso tanto que termino no actuando y me quedo paralizado.

El patrón es claro:

• quiero hacerlo bien
• quiero evitar error
• quiero controlar el resultado

Y ese “quiero” se convierte en freno.

Porque mientras más pienso:

• más escenarios aparecen
• más dudas se generan
• más difícil se vuelve decidir

Hasta que no hago nada.

Curiosamente entrar a clases de salsa me ayudaron a entender esto.

Acción sin rigidez

Aquí está el cambio importante.

No es elegir entre:

• controlar todo ❌
• dejar que todo fluya ❌

Es algo más elegante:

actuar sin aferrarme al resultado

Eso significa:

• elijo una dirección
• ejecuto
• pero no me destruyo si el resultado cambia

No estoy en modo pasivo. Pero tampoco estoy forzando a que sucedan las cosas.

Alguien una vez me dijo que pensó esto sobre mi:

José no es controlador

pero la realidad es que controlo de una manera increible mis propios pensamientos.

Pero fuera de mi pensar: normalmente dejo que todo fluya.

Y lo que sucede entre medio, la batalla infinita entre mis pensamientos y lo que sucede afuera: ahí es donde sucede la acción.

Entendí, algo tan simple y tonto: puedo controlar mi actuar.

Apatheia

Los estoicos lo llamaban apatheia.

No es "frialdad" ó "sin emoción". No es indiferencia.

Es:

sentir sin ser arrastrado

Tener claridad incluso cuando hay emoción.

Eso cambia completamente cómo actuas.

Porque asi puedo:

• tomar decisiones sin ansiedad
• actuar sin miedo
• ajustar de una manera objetiva

Mi framework de pensamiento actual

Esto es lo que me queda mas claro de todo el audiolibro y mi sesion de autorealización de anoche, traduciendolo a un algoritmo de manera que mi cerebro pueda entenderlo:

1. entro en el modo null → pauso y observo
2. veo el sistema → qué está pasando realmente
3. decido → sin esperar certeza total
4. actúo → simplemente lo hago <<<<<< Aquí es donde sucede TODO el universo, tu que estas leyendo: estas actuando.
5. suelto → ajusto sobre la marcha

Simple.

Pero chingón.

Con lo que me quedo

Antes entendia "eliminar el ego" ó "removerse de la ecuación" como un: desapego total, salirse del juego.

Hoy lo entiendo mas como:

No es salirse del juego.
No soy el centro del juego.
Soy parte del juego, sucediendo.

Y tambien me quedo con esto:

No necesito tener razón para actuar.
Necesito estar lo suficientemente claro para moverme.

Por que el movimiento: es vida.